Duch die neue Funktion, Planeten umziehen zu können (mit der natürlich erst einmnal erfahrungen gesammelt werden müssen) wäre es ja möglich, in einen ruhigen Gebiet eine Ansammlung von UdSSR-Planeten anzusieden.

Ich würde es für Sinnvoll halten, eine solche Ansammlung zu schaffen, um sich gegenseitig decken zu können bzw. einfacheren Handel treiben zu können.

Ich bitte daher zunächste Alle, ihre Meinungen zu diesen Thema zu äussern.

bedaure, aber 75€ hab ich nicht über für sowas...

Oh, ich sehe gerade, dass dafür 240.000 DM benötigt werden. Das ist schon ein Batzen. Allerdings kann man das durchaus mit Expeditionen zusammen bekommen. Ich lasse am Tag etwa 9-12 Expeditionen fliegen (immer nur eine kl. Transe, aber 3 Expeditionen gleichzeitig), da füllt sich das DM Konto durchaus, allerdings dauert das dann schon eine Weile.

Allerdings sollten Wir sollten schon darüber Reden, ob wir ein sicheres gemeinsames Siedlungsgebiet schaffen. Es kann ja auch mal sein, dass Jemand einen Planeten wegen der geringen Größe aufgeben will und einen sicheren PLatz für den neuen sucht.

es steht jedem udssr-mitglied frei, seine planeten in die nähe eines anderen mitglieds zu platzieren. bei der etablierten aktivitätssituation darf ein mehrnutzen in puncto sicherheit allerdings bezweifelt werden.

Leider hat der Patrizier recht, das Umsiedeln ist ziemlich teuer, und DM via Expeditionen zu beschaffen, ist sehr zäh!

Der Vorteil ist ja nicht nur die Sicherheit, auch der Handel wird einfacher. natürlich kann auch jetzt schon jeder seinen Planeten in der nähe eines anderen Mitglieds plazieren, aber eine abgesprochene mittel- und langfristige Strategie wäre langfristig besser.

Das wäre ja auch für Niemanden verbindlich. Nur die die wollen können sich nach und nach in einen Gebiet sammeln.

ich diskutiere eine ähnliche taktik derzeit in andomeda mit meiner ally und komme auch dort zu dem schluss, dass die sicherheit nicht zwingend erhöht wird. im gegenteil: eher ruft man so ein paar starke fleeter erst auf den plan, mit einer einzigen raidkolo gleich mehrere unionisten zu belästigen.

handel wird auch nur dadurch beünstigt, dass die transportwege verkürzt werden - online sein um auf angebote zu reagieren muss man immer noch...

Genau so sehe ich das auch.

Ich bin generell der Meinung, dasses Risiko ist, zu viele Planeten zu dichbei einander zu haben. Mehr als zwei in einem System sollten es nicht regelmäßig sein und man sollte sich schon auf 2-3 Galaxien verteilen. Wenn man irgenwo angegriffen wird hat man dann meistens immer noch woanders Reserven.

Ein weiteres Risiko ist die angestrebte Unifusion. Irgendwann wird sie kommen und wennnicht Morgen, dann doch binnen der nächsten Jahre. (Legorianische Zeitrechung eben. )
Bis dahin steht es natürlich jeden frei zu versuchen sichtaktisch besser aufzustellen.
Wer Planeten aufgeben will sollte dies möglichst bald tun, ehe die Planetengrößen an das VollRD angeglichen werden.

Zitat

---

Wer Planeten aufgeben will sollte dies möglichst bald tun, ehe die Planetengrößen an das VollRD angeglichen werden

---

Heißt das, meine Planeten werden geschrumpft???

ich denke nicht, dass bestehende planeten verändert werden - aber wenn die vollumsetzung kommt, werden ab dann neue planeten unter das neue balancing fallen. frglich ist auch, ob die 25felder in u1-3 weiterhin vergeben werden...

Also ich wäre auch gegen ein "Ballungszentrum".

Ich sehe darin keine Vorteile. Zum Handeln müsste ich ja auch erst die Rohstoffe zu diesem Planeten schicken.
Und um Angriffe abwehren zu können, muss man ja auch erstmal zeitgleich on sein.

Die Größe bestehender Planeten wird definitiv nicht verändet werden.

Die Zusätzlichen 25 Felder wird man bei neuen Planeten alledings sicher nicht mehr bekommen. Neue Planeten sind dann also auf 250 Felder limitiert.