hallo genossen :), komme übrigens aus russland!
ich wollte ein bündniss oder eine nap zwischen unserer ally TTA und der eurer UdSSR vorschlagen.
wir stehen noch zwar noch am anfang, was sich aber hoffentlich bald ändern wird.
falls ihr nicht daran interessiert sein solltet, dann bitte ich euch unsere ally zu unterstützen, ich hoffe aber wir einigen uns schon.

und ich muss schon sagen, euer forum habt ihr sehr gut gestaltet und bearbeitet! kopmliment!!

also nicht?

Wenn du uns schon, nach nur so kurzer zeit, zu einer Antwort bewegen willst, dann sollst du auch eine bekommen.

Die UdSSR hat z.Z. kein interesse an einem Bündniss
oder NAP mit der TTA.

Ich danke im Namen der UdSSR für dies Anfrage.

gez. VG SevenG, StellVoZK, MdUdSSR, VoAUKOM

unterstützen wollt ihr uns dann auch nicht, oder?

Sagen wir so, wir sehen keinen Vorteil darin, ein Bündnis oder NAP sollte beiden Seiten nützen.

könnt ihr uns denn wenigstens "beschützen"? oder ab und zu mal ein paar rohstoffe schicken. wenn nicht, dann habe ich keine weiteren fragen oder bitten an euch.

ehrliche antwort: NEIN, warum sollten wir???
und das hat nichts mit arroganz zu tun, offen gesagt, da könnte ja jeder kommen!

also ich find so schroff sollte man nicht sein

masse hat schon so manche schlacht entschieden


und ausedem werden die doch bestimmt auch noch viel stärker

vieleicht sollten sie genosse sof und sven G


die leute eher dazu anhalten erst wieder zu kommen wenn sie eine betimmte punkteanzahl haben


denn wenn man das mit 10 allys macht und die dann stärker sind machen die vieleicht mal bei einen krieg gegen uns mit und 100 leute mit 50 000 oder 80 000 punkten können meiner meinung schon einen rieeeeeeeeeeeeesen schaden anrichten


und was ist den bei einen NAP dabei den kann man doch jederzeit gründen

PS das was ich jetzt sage sollte keine beleidigung sein sondern nur zum nachdenken anregen

NUR EIN KAPITALIAT OFER IMPERIALIAT MACHT VERTRÄGE AUS DENEN ER GEWINN SCHLAGEN KANN

PS wenn der die ATTA allianz meint vergesst was ich gesagt hab der typ hat ja nen batscher

was der da reinschreibt

ivh fin diese 1 man allys sooooooo lächerlich

die haben nicht mal nen seite

Ich danke für diesen Hinweis,
aber es gibt schon einen Grund
warum VG Sof und ich das AUKOM leiten.

Bis jetzt hat noch keine Massen Ally gegen eine Qualitäs ally jemals auch nur einen nennens werten Siegeingefahren.
Und Das wird auch noch lange zeit so bleiben (solange es das ally kampf system noch nicht gibt).

Oder glauben sie im ernst das ein spieler mit 100k punkten lassen wir es meinetwegen auch 200K punkte sein auch nur den hauch einer spur
hat bei einem kampf gege einen 1mio punkte spieler wie sof oder mich irgendwie mit heiler flotte und einem sieg nach hause zurückzukehren?

Nein ganz bestimmt nicht.

Nun nochetwas zu NAP´s welchen vorteil hat die UdSSR davon einen Nap mit einer Ally zu schliesen welche so oder so besser drann ist uns nicht anzugreifen?

Es gibt keinen, nur den nachteil das zu viele unsinnige Naps das vorrankommen / raid ziele einschränkt.

Mit Allys wo es sinn macht einen NAP zu schließen, verhandeln wir gerne, aber diese notwenidigkeit besteht nur bei wesentlich stärkeren Allys da sich auch einem NAP mit diesen ein Vorteil für uns ergeben würde.

Da wir vorangig im sinne der UdSSR handeln können wir nicht immer das vorrannkommen anderer Allys begünstigen.

gez. VG SevenG, StellVoZK, MdUdSSR, VoAUKOM

ok, alles verstanden.
und wir sind keine 1.mann-ally und haben eine allyseite, nur mal so zur info...