Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 6 Antworten
und wurde 220 mal aufgerufen
 [Archiv] Allianz - Kasino "Roter Stern"
Vulpes Offline

VoZK, Präsidium des ZK der UdSSR, Flügelallianzleiter a.D., VoRABFAK, VoBewKOM,


Beiträge: 3.030

27.08.2006 17:35
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
*Vulpes betritt den Raum und begibt sich zum Rednerpult*

Liebe Genossen, Anwärter und Planetarier,
die Wissenschaftler der Union sind im ganzen Universum bekannt für ihre herausragenden Leistungen und die Entwicklung innovativer Techniken. Dennoch ist es wichtig die Forschungslabore gezielt einzusetzen um keine Produktionsgüter unzweckmäßig zu verschwenden. Die Entwicklung einiger Forschungen bringt über eine gewisse Stufe hinaus keinen Nutzen mehr. Bei der Überprüfung der STAVKA fiel auf das nahezu jeder der Genossen, Anwärter und Planetarier, mich eingeschlossen, Forschungsgelder veruntreut hat. Um zukünftige Fehlinvestitionen zu verhindern habe ich eine Übersicht der Forschungen und ihrer anzustrebenden Stufen gemacht.

*drückt einige Knöpfe seiner Konsole und startet die Projektion der Übersicht an die Leinwand*



Dargestellt sehen Sie links die verschiedenen Forschungen, in der Mitte die Mindestvorrausetzungen für bestimmte Einheiten, Entwicklungen und Gebäude und rechts den ferneren Nutzen der Forschungen.
Bei den Forschungen mit weiterem Nutzen lohnt sich eine Weiterentwicklung über die Mindestvorrausetzung hinaus. Mit Mindestvorrausetzung ist gemeint, dass mit ihre alle verfügbaren Forschungen, Gebäude, Schiffe und Verteidigungen gebaut werden können. Ich habe beispielsweise die Ionentechnik auf Stufe 5 geforscht obwohl bereits bei Stufe 4 Ionengeschütze gebaut werden können. Somit wurden 211200 Einheiten Rohstoff verschwendet. Bei anderen Mitgliedern der Union wurden wesentlich schlimmere Zustände aufgedeckt.

Ich habe bereits von Leuten gehört, die sich damit brüsten Gravitonforschung auf Stufe 3 gebracht zu haben. Dies ist ein besonders krasses Beispiel der Verschwendung von Produktionsgütern. Abgesehen von einem Punkt für das Durchführen der Forschung bringt das nur Unmengen an Kosten für die Solarsatelitten.

Zu den Forschungen mit „weiteren Nutzen“ (Spionage-, Computer-, Waffen-, Schildtechnik, Raumschiffpanzerung sowie die 3 Antriebstechniken) sei gesagt das diese nur bis zu einen gewissen Punkt Verbesserungen mit sich bringen. Der Nutzen bleibt konstant, der Aufwand hingegen verdoppelt sich mit jeder Stufe. So ist es beispielsweise sinnvoller die Flottenstärke zu erhöhen als Waffentechnik Stufe 18 zu bauen oder die Ressourcen in den Bau von Spionagesonden zu stecken, auch wenn diese unter Umständen verloren gehen, statt Spionagetechnik Stufe 14 zu bauen. Der Ausbau dieser Forschungen ist in großem Maß von der Spielweise abhängig. Ein Miner profitiert von anderen Forschungen als ein Fleetspieler.

Bitte überprüfen Sie ihre Forschungsstufen und berücksichtigen die dargestellten Fakten bei zukünftigen Investitionen. Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.

*nimmt Platz, schenkt sich ein Glas Wodka ein und wartet auf Fragen und Kommentare der Anwesenden*

Blood Raven Offline

Besucher

Beiträge: 711

27.08.2006 22:56
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
Entschuldigen Sie mein lautes Lachen aber dieser Vorwurf der Veruntreung von Unionsgeldern ist einfach lächerlich .
1.Es giebt zum einen ForschungStatistikfreaks die in den Stats so hoch kommen wollen wie möglich.
2. Wenn ich etwas erforsche sind das Festpunkte die mir keiner nehmen kann , ob ich die Res in Minen oder "sinnlose Forschungen" investiere ist immer noch mir überlassen .
Das ganze gleicht ihrer Arbeit zum Ausbau der Minen theroretisch ganz nutzvoll ..für den Raider aber vollkommen nutzlose Ergebnisse da er nach Bedarf Baut .Ich kenne einige Raider die haben höhere Deut als Kristminen, laut ihrer Arbeit vollkommen unpraktikabel .Für diese aber Überlebenwichtig da Sie sonst die ganze Zeit Deut eintauschen müßten und ihre Fleet irgendwann auf den trockenen liegt.
3.Hiemit bin ich gar nicht Einverstanden
So ist es beispielsweise sinnvoller die Flottenstärke zu erhöhen als Waffentechnik Stufe 18 zu bauen oder die Ressourcen in den Bau von Spionagesonden zu stecken, auch wenn diese unter Umständen verloren gehen, statt Spionagetechnik Stufe 14 zu bauen.
Mal ein praktisches Beipiel wenn ich meine Techs so hoch habe das ich mit 1000 Zerris angreifen kann ohne einen zu verlieren anstatt mit 1500 spart das unheimlich Deut.
Genauso ihr anderes Beispiel wenn der Verteidiger seine techs so hoch hat dass jeder Rak nen lj zerstört weil ich meine Techs so niedrig gelassen habe dann nützt mir meine Riesenfleet gar nichts .Genauso Spiotech je höher um so weniger Leute können mich beim ersten mal ausspionieren und müssen mich mehrmalsanfliegen was wiederum mir Kristall durch ihre verlorenen Spiosonden bringt . wenn Sie mal 100 Systeme durchscannen und verlieren dabei 100 Spios weil Sie nicht in Spiotech investiert haben werden Sie ihre Meinung ganz schnell ändern. Je mehr Spios Sie abschicken umso eher verlieren Sie die auch . Wenn Sie jetztbei jeden der mal ne Mille Res daliegen hat mit 5-9 oder mehr Spios nachschauen müssen um überhaupt die Verteidigiung zu sehen dann werden Sie bei jeden 2 ten Versuch ihre Spios verlieren . da vergeht ihnen die Lust am scannen.
MpG

Baronyob Offline

VoZK der UdSSR, VoNAKOM, Genosse


Beiträge: 3.084

28.08.2006 00:53
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
1. ich finde die neuerliche initiative des stellfal vulpes sehr löblich. es ist sicher richtig, drauf hinzuweisen, nicht gewisse techniken sinnloss weit zu erfroschen und hier ressourcen zu verschwenden. hier finde ich ihre art der kritik etwas zu aufbrausend, genosse mdudssr. gewisse ausdrucksweisen wie "veruntreuen", und das sollten auch die erkennen, sind lediglich dem rpg-charakter dienlich. und genau das ist es doch, was wir hier wollen.

2. der stellfal vulpes hat ganz eindeutig darauf hingewiesen, dass es unterschiede in dem ausbau der techniken zwischen minen- und flottenspielern gibt.

3. auch wenn manche beispiele ihrer meinung, gensse mdudssr, ungeschickt gewählt waren, so kann man doch darüber diskutieren bzw. einen denkfehler des anderen hervorheben, ohne ausfallend zu werden.


mit nächtlichen grüßen, genossen baronyob

Blood Raven Offline

Besucher

Beiträge: 711

28.08.2006 00:58
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
Wo war ich ausfallend?

Ich kann mal ausfallend werden !

Vulpes Offline

VoZK, Präsidium des ZK der UdSSR, Flügelallianzleiter a.D., VoRABFAK, VoBewKOM,


Beiträge: 3.030

28.08.2006 02:55
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
*lächelt den Genosse MdUdSSR Blood Raven an und fragt:*

Welche Laus ist Ihnen denn über die Leber gelaufen? Trinken Sie erstmal einen Schluck! Das hilft gegen den hohen Blutdruck.

*schenkt ein Glas Wodka ein und reicht es herüber*

Zunächst einmal möchte ich mich für ihre Antwort und sachliche Kritik bedanken. Dennoch möchte ich Sie ausdrücklich darauf hinweisen das nie die Rede von veruntreuten Unionsgeldern war. Wenn Sie richtig zitieren würden hieße es „Forschungsgelder“ und diese bringt ja nun jeder selbst auf und nicht die Union. Oder nicht?

Zum Punkt Nummer 1 ihres Beitrags möchte ich sagen, dass ich kein „ForschungsStatistikfreak“ bin. Vielleicht gibt es sogar Kolonieschifffreaks die es sich zum Ziel setzten über 10000 Kolonieschiffe zu verfügen. Doch zeichnet ihn das als guten Spieler aus? Ich denke nein. Genauso verhält es sich mit dem Sammeln von Forschungen.

Kommen wir zu Punkt 2. Natürlich sind in Forschungen investierte Ressourcen Punkte die Ihnen keiner mehr nimmt. Ebenso selbst verständlich ist, dass es Ihnen überlassen bleibt ob Sie ihre Ressourcen nun in Forschung oder Minen oder sonst wohin stecken. Ich habe nie versucht jemanden einzuschränken oder etwas zu verbieten. Ich habe lediglich darauf hingewiesen das einige Investitionen sinnvoller sind als andere. Investitionen die es nur zum Sinn haben die investierten Produktionsgüter in Punkten zu manifestieren sind für mich sinnlos denn sie haben kein Potential für Wachstum. Hierzu ein kleines Beispiel:

Wie Sie wissen benötigt man Lasertechnik 10 um Plasmatechnik erforschen zu können. Darüber hinaus hat Lasertechnik keinen Nutzen außer die Ressourcen in Festpunkten zu manifestieren.
So kann ein Spieler beispielsweise 209,5 kk Metall und 104,7 kk Kristall aufwenden um Stufe 20 zu erreichen. Das bringt 314265 Punkte in der Statistik. Ob er es tut ist ihm überlassen! Wenn er klug ist baut er stattdessen seine Kristallminen von Stufe 23 auf 27 aus. Vom Rest kann er weitere Minen oder zum Beispiel 275 Schlachtschiffe bauen mit denen er raiden kann. Das ergibt eine tägliche Mehrproduktion von 26649 Kristall. Verstehen Sie was ich meine? Die zweite Variante ist völlig objektiv betrachtet die klügere Wahl.

Sie sagen: „Das ganze gleicht ihrer Arbeit zum Ausbau der Minen theoretisch ganz nutzvoll ..für den Raider aber vollkommen nutzlose Ergebnisse da er nach Bedarf Baut .Ich kenne einige Raider die haben höhere Deut als Kristminen, laut ihrer Arbeit vollkommen unpraktikabel .Für diese aber Überlebenwichtig da Sie sonst die ganze Zeit Deut eintauschen müßten und ihre Fleet irgendwann auf den trockenen liegt.“

Sicherlich hat es Vorteile als Selbstversorger unabhängig vom Handel mit anderen zu sein, dennoch ist es sparsamer Handel zu betreiben um den „Bedarf“ zu decken. Als Naturwissenschaftler habe ich natürlich auch einen völlig anderen Ansatz als Sie. Für mich zählen die Fakten.

Zu Ihren weiteren Ausführungen möchte ich nur noch bemerken, dass ich zufällige Zahlenbeispiele verwendet habe. Genaue Berechnungen ob Waffentechnik 18 ineffektiv ist habe ich nicht gemacht. Sie sicherlich auch nicht. Das wäre natürlich auch unzweckmäßig. Ich wollte nur darauf hinweisen das, dass Nutzen – Aufwand Verhältnis mit jeder weiteren Stufe sinkt. Das erkennt jeder Sturkopf. Ich greife noch einmal das Beispiel Waffentechnik auf. Waffentechnik von Stufe 17 auf 18 zu erforschen benötigt man: 105kk Metall und 26kk Kristall und erhält trotzdem nur 10% Schusskraft. Diese enormen Mengen in weitere Schiffe zu investieren ist kurzfristig gesehen effektiver. Wie viele Raids müsse man fliegen um die Deuteriumkosten einer von der Schusskraft her äquivalenten Flotte einzusparen? 10? 100? 1000? Mehr?
Um uns von konkreten Beispielen zu lösen möchte ich noch einmal betonen, dass es zwei Typen von Forschungen gibt. Dies habe ich bereits im ersten Post erklärt. Es ging wahrscheinlich im Gelächter von Blood Raven unter. Es gibt Forschungen die ab einer gewissen Stufe keinen Nutzen mehr haben, abgesehen von Punkten, und es gibt Forschungen die zwar weiterhin Nutzen bringen aber aufgrund der sich verdoppelten Kosten aber dem konstanten Zuwachs an Nutzen ab einer gewissen Stufe nicht mehr lohnen. Welche Stufe das ist hängt von der Spielweise ab. So sind für reine Fleetspieler andere Forschungen lohnenswert als für Miner. Ich hoffe diesmal war es verständlich. Wenn Sie möchten dürfen Sie nun ausfällig werden.

Blood Raven Offline

Besucher

Beiträge: 711

28.08.2006 06:06
Leitfaden für Wissenschaftler der Union Zitat · Antworten
Naja egal

aber Sie haben recht ich war heute Nachmitag mal wieder auf 180 .

 Sprung  
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz