*Hasmed begibt sich auf ein kleines Podest bestehend aus einer Kiste Wodka und fängt an zu berichten*

Also ich werde ihnen nun meine Gut überdachten Ziele berichten.

1. Ich werde die Mienen meiner Kolonien alle auf mindestens Met 26 und Kris 24 sowie solar 26 bringen.

2. Werde ich meine Flotte um weitere 200 Schlachtschiffe auf die Zahl von 400 Erhöhen.
Die Kreuzer werden ebenfalls um 100 auf 400 erhöht.

3. Werde ich meine Techs auf 13 13 13 bringen.

4. Werde ich die Mienen meines Hp Met auf 27 Kris auf 25 und Solar auf 27.

Das sind vorerst meine Ziele.

*Sich eine Flasche aus der Wodkakiste zieth*

Nastrovje!!!

mpg Hasmed

Werter Planetarier Hasmed,

Also Vorsitzender des Kommissariates für Informationen und einer der Erfolgreichesten Minenbetreiber dieses Universums empfele ich ihnen, ihre Solarkraftwerke nicht höher als Stufe 25/26 auszubauen und jedweden weiteren Energiebedarf über Solarsateliten abzudecken.

MpG
gez. Genosse Raicheron, VG, VoZK des PZK der UdSSR, VoINKOM

Außerdem würden Sie den Produktionszuwachs maximieren wenn sie zunächst die Minen ihrer Kolonien auf Level des HP bringen bevor dieser weiter ausgebaut wird. Die Minen "laufen" generell am besten wenn sie auf der selben Stufe sind.

Ich kann meinen beiden Vorrednern nur zustimmen.

Ein weiter Weg, aber mit Geduld und Ausdauer werden Sie es garantiert schaffen. Viel Glück!


mpG

Neaera

also da muss ich ihnen leider widersprechen genosse raicheron.

ich würde meine solarkraftwerke auf 29 oder gar 30 ausbauen.

denn wenn man flottenspieler ist, wird man schnell auffälig und sollte so wenig erbeutbare ressourcen wie möglich auf den planeten herumliegen lassen, dazu zählen gerade solsats.

ich habe schon angriffe wegen 200 solsats als grund erlebt. (auch selber geflogen )

wenn man natürlich wie der genosse raicheron miner/deffer ist trifft seine aussage sicherlich zu.

so das wärs von meiner seite.

mpg
melfice

Dennoch ist es wesentlich günstiger. Man könne die Energieversorgung durch Sats sogar mehrmals wieder aufbauen und käme trotzdem billiger davon als Solarkraftwerk Stufe 30. *hust hust* Das gilt natürlich nur wenn man auch eine Verteidigung besitzt die einen Angriff wegen Solarsatellliten, Tagesproduktion und Transportern uninteressant macht. Aber eine dementsprechende Verteidigung mit den Solarsatelliten ist immer noch billiger als die Energie durch Solarkraftwerke aufzubringen.

Ich kann nur dazu sagen :

Solarkraftwerk (Stufe 31)

Trotz starker Verteidigung.

Baue ich einmal danach hab ich meine ruhe , natürlich jeder sieht das anders. Deswegen teroien aufzustellen das ist richtig das ist falsch denke ich ist hier nicht grad richtig.

Mfg
BOSS

Ich habe mein SOlar 27 in auftrag gegeben!!!
Wenn ich den Energie bedarf mit SOlar Satts anlegen würde, wären sie am nächstren tag von Tarius Patrick Star oder von djrockey runtergeschossen!!!

Also baue ich lieber Solarkraftwerke!!!

mpg Hasmed

Also ich baue auch lieber solarkw weil erstens gibt es pkt und 2 kann man ein gebüde net vom himmel hollen so wie sats meine ich darum bau ich nur en paar sats aber lieber sind mir schon die gebäude.

mpg

@Boss

Also um so gesehn "ruhe" zu haben bräuchte ich überall SKW 37. Um dies zubauen müsste ich meine Punkte fast versoppeln oder müsste mich mit nur der Halben produktionsleistung zufrieden geben.

@Vulpes
Genau das war auch meine Strategie. Wenn man mal nur die Solarsateliten betrachten müsste man sie mir schon 400 mal die 700 Stück runteschießen, bis sie teurer werden als ein SKW 37!
Man würde zwar jedesmal Punkte verlieren, auf lange Sicht rechnen es sich aber, da man die gesparten Rohstoffe in Minen/Flotte investieren kann und somt schneller Punkte macht.

Alternativ kann man die Rohstoffe eines SKW 37 auch in 700 Sats und 120k Raks, 30k LL, 20k SL, 3000 Gaus und 800 PW investieren. Dahinter sind die Sateliten bestimmt sicher!

Analoges gilt auch schon für kleinere SKW. Der Punkt wo eine Kombo aus Verteidigung/Sats günstiger wird als die SKW leigt ungefähr bei SKW 25-27.



@Boss: jeder sieht das anders. Deswegen teroien aufzustellen das ist richtig das ist falsch denke ich ist hier nicht grad richtig

Richt ist natürlich, dass das jeder anders sieht. Die Entscheidung obliegt auch jedem selbst. Mit Hilfe aufgestellter (guter) Theorien werde ich aber immer versuchen, darauf einfluss zu nehemn.


Siehe hierzu auch:
Energieproduktion & Solarkraftwerke

gez. Genosse Raicheron, VoINKOM

also, ich schließe mich der meinung des verehrten VoZK an: auch solarkraftweke werden mit der zeit unrentabel. zwar habe ich den bau erst bei level 28/29 eingestellt, das lag aber teilweise auch an der geringen effizienz der sats bei einigen meiner planeten. dennoch bin ich der meinung, dass man 400-500 sats selbst mit einer vergleichsweise geringen def (mein muster: 2k rw/ 1k ll/ 150 gauss /30-40 pw) hervorragend schützen lassen, solange ausser einer tagesproduktion und den sats nichts lohnendes herumsteht. die eingesparten ress für die skw lassen sich trefflich in minen (kann das mal bitte jemand richtig schreiben - mit "ie" bedeutet das wort nämlich "gesichtsausdruck") investieren, wodurch die punkte ebenso gesichert sind, weil unzerstörbar. gleichzeitig steigt aber die produktion...

mpg