sie haben wohl alle offensichtlich diesen thread nicht verstanden!
*böse in die runde blickt, und hofft, dass die herren mal endlich gewissenhafter ALLE posts lesen*
ich wollte in diesem thread ermitteln, wer bedarf an einem mond hat!
ich werde ihre bisherigen posts löschen!
bitte schreiben sie hier nur, wer einen mond wo haben möchte!
also ich verfüge zwar schon über zwei monde, da diese allerdings in einem system liegen bringen sie mir nicht all zu viel...
ich möchte mich für einen mondschuss entweder auf
2:251:7
oder
3:138:7
eintragen.
würde mich ein gutes stückchen vorran bringen und punktschwach bin ich doch auch
mpg
da schnigga
*hust* ich möchte mich doch nochmal kurz äussern zur situation von da schnigga:
zwei monde im selben system ist mit abstand das traumhafteste, was ihnen passieren kann! sie brauchen kein tf mehr zum saven. sie stationieren zwischen den beiden monden, um zu saven. sie können nicht gephalanxt werden, es gibt kein tf, aufgrund dessen man die rückkehr ihrer flotte berechnen könnte. ihre savevorgänge sind schlicht nicht nachvollziehbar.
hinzu kommt, was sie vermutlich bei ihrer aktuellen flottenstärke noch weniger tangieren wird, der verringerte spritverbrauch im vergleich zum savevorgang auf ein fremdes tf. sie fliegen insgesamt mit geringerer geschwindigkeit und erhalten zudem beim stationieren 50% des deuteriums zurück. allein der savevorgang aufs eigene tf ist günstiger (deutlich), jedoch kennen wir alle geschichten, wie leute durch gezielte tf-beobachtung mond-tf-gesavete flotten abfangen konnten.
also...einen mond könnte ich auch sehr gut gebrauchen und zwar auf:
2:245:14 [Chaos] oder 2:250:9 [Nyx] oder 2:202:8 [Aides]
die ersten beidenaufgrund der besseren save-möglichkeiten (siehe ausführungen meines vorredners) mein hauptplanet auf 2:245:7 [Tartaros] hat einen mond.
der dritte, um zukünftig meine phalanx-reichweiten zu optimieren.
wenn es nicht soweit kommt, dass ich selbst zu einem schussversuch verdonnert werde , bitte ich sie diese anmeldung mit zu berücksichtigen.
Ich würde mich auch sehr gerne für einen Mondschußversuch eintragen lassen.
Ich besitze zur Zeit nur EINEN Mond in der 7 und hätte noch gerne einen auf meinem Hauptplaneten ( Erde 6:461:10)
und einen in der 2 (Uranus 2:64:4) damit meine Raids auch in anderen Galaxien von Erfolg gekrönt sind.
MpG
Wuffel
also ich finde es unter aller sau anstatt die leute zu unterstützen und ihnen klarmachen das sie saven sollen bzw.aufpassen sollen werden sie auch noch dazu verdónnert um 1 % monde zu schießen die für ar... sind
wenns nach mir geht dann sollen diese einfach gekickt werden und fertig solange das häufiger passiert
und wenn ich schon lese "wer braucht'n mond"
der thread ist doch nur dafür da das jemand nen mond aber ohne irgendwas dafür zu tun
also ich muss echt sagen sowas macht mich echt sauer
und ich muss ihnen sagen das ist unter aller sau und wenn sie damit ein problem haben kann ich ihnen auch nicht helfen
oder kicken mich einfach bzw nehmen mich nicht mehr auf
da ich jetzt einen anderen acc habe
ich zitiere:
und ich muss ihnen sagen das ist unter aller sau und wenn sie damit ein problem haben kann ich ihnen auch nicht helfen
oder kicken mich einfach bzw nehmen mich nicht mehr auf
da ich jetzt einen anderen acc habe
nun sehr geherter DomDom oder BiBAButzeman
1. ein wenig mehr beherschung im umgang mit ihren ausdrücken
wir pflegen hier eher einen freundlichen umgangston
2. nimmand zwingt sie koords für eventuelle mondschüße zur verfügung zu stellen
3. wie plötzlich ein neuer acc wann gedachten sie denn diesen wichtigen schritt
in ein anderes dasein der union bekannt zu geben
4. was ist mit dem alten acc und werden sie sich mit dem neuen wieder in der union bewerben oder nicht noch ist der acc ja allylos
also den anderen acc werde ich abgeben bzw an die union abgeben und der neue acc ist allylos und da ich den acc erst seit gestern abend habe
aber fangen wir bei dem ersten punkt an
mich macht es nur sauer das jemandem so etwas überhaupt in den sinn kommt
gehen wir doch mal auf das real life ein z.b. in die politik
wenn die regierung bzw ein minister
z.b finanzminister wenn dieser mal wieder beschließt eine straße erneuern zu lassen die noch befahrbar ist bzw so befahrbar das sie nur wenige schäden aufweißt und die opposition dekt dies auf hab ich noch nie gesehen das dieser bestraft wurde das geld aus seiner eigenen tasche zu zahlen
nun zu punkt 2
warum ich wenn ich monde will bezahl ich dafür oder lass mir von feinden monde schießen
und nicht monde umsonst
auser es macht jemand der protect will und nicht in der allianz ist
zu punkt 3
da ich den acc vin patriziers kumpel bekommen habe und patrizier mir die daten gestern zukommen lassen hat reicht das auch heute noch das bekanntzugeben vorallem wenn ich erst jetzt wieder on sein konnte
Hallo DomDom oder Bibabutzeman
Der Vergleich mit den Politikern hinkt für mich ein wenig aber prinzipiell gebe ich Dir Recht.
Ich ziehe heirmit meine Kandiatur zurück
MpG
Wuffel
Ich finde, gelinde ausgedrückt, dass das absoluter schwachsinn ist!!!
alleine aus eigener erfahrung zu urteilen kann ich nur sagen, dass es rein GAR NICHTS bringt, wenn man diejenigen, die es sich zur gewohnheit gemacht haben flotte in den sand zu setzen auch noch mit rohstoffen zu versorgen!!!
was sonstige hilfeleistungen angeht, zum beispiel save-tips - dafür sind immerhin die O.N.K.E.L.'s da!
Würden wir alle rauswerfen die Flotten verlieren wären zum einen sie gar nicht mehr in der union, zum anderen wäre dies auch ungerecht, da es jedem selber überlassen ist wie er mit seinem acc umgeht (zumal wir dann fast gar keine member mehr hätten).
allerdings geht man mit dem eintritt in die UdSSR gewisse verpflichtungen ein, so hat man auch verantwortung dem ruf gegenüber und ich denke eine 1-Prozentige mondschuss-strafe ist wirklich nicht zuviel verlangt, zumal so manchem flotten-neuling selbst einen 1%-mond durchaus hilfreich sein kann (sichereres saven etc.)
außerdem finde ich ihr auftreten überaus unreif, sie sollten eigentlich doch schon in der lage sein eine etwas ausgewähltere ausdrucksweise zu benutzen.
mpg
da schnigga
Es ging mir nicht um die Ausdrucksweise noch um etwaige Rauswürfe von Allianzmitgliedern !
Ich laufe nur konform mit DomDom was den 1% Mondschuß betrifft, weil es nicht einmal ansatzweise Aussicht auf Erfolg hat.
Genauso gut kann ich Sir Mark den privaten Krieg erklären und hoffen, das ich ihn gewinne
Kann man, wenn man schon Strafen aussprechen muß, diese nicht vernünftiger gestalten.
z. B.Scan`s von potenziellen Farmen und diese Scan`s der Ally zur Verfügung stellen.Kostenlose Rec.- unterstützung.
Es gibt doch bestimmt einige Sachen,die mehr Aussicht auf Erfolg haben als ein 1% Mondschuß.
Da hat jemand Ress. verloren und muß zur Strafe noch mehr Ress. zur Verfügung stellen.
Das geht nicht ganz konform mit meinem rechtsempfinden.
Man kann sich darüber "unterhalten" das der Genosse eine Ausarbeitung im Bezug auf das Saven der FA zur Verfügung stellen sollte, um zu sehen wo die Fehler liegen.
Diese Maßnahme hat m.E. einen sehr viel größeren Lerneffekt als unnötig Ress. zu verschleudern.
Darüber ärgert man sich noch ein 2. mal.
Ferner sollte es auch nicht um "Eitelkeiten" gehen - wo sich einige "OGamer" auch noch angeben das die FA gute Farmen sind - und man darüber beleidigt ist.
Auf so ein "Geschwätz" sollte man nicht einmal reagieren sondern deeskalierend das Problem lösen.
Das sehe ich momentan nicht so.
Man hat sich im Bezug auf ein Spiel hier freiwillig zu einer Allianz zusammgeschlossen und möchte einfach auch Spaß dabei haben.
Es kann aber nicht sein das der Ton sich soweit verschärft, das es um Befehl und Gehorsam geht.
Eine gewisse Disziplin sollte in einer Gemeinschaft zweifellos herschen und Kompromisse muß man auch eingehen aber das es innerhalb der Allianz solche Strafen ausgesprochen werden,finde ich nicht produktiv.
Wir sind schließlich nicht die NoWayOut
MpG
Wuffel
Meine aussagen waren auch eher in richtung von domdom oder bibabutzemann germeint!
"Man kann sich darüber "unterhalten" das der Genosse eine Ausarbeitung im Bezug auf das Saven der FA zur Verfügung stellen sollte, um zu sehen wo die Fehler liegen. "
-Darin liegt der aufgabenbereich der O.N.K.E.L., allerdings ist bisher KEINER auf mich zugegangen, obwohl viele flotten schon verloren wurden...
Daher finde ich ja auch, dass ein 1% Mondschuss einen gewissen "Anreiz" bietet, sich doch ein wenig mehr mit saven zu beschäftigen, zumal dieser wirklich eine winzige belastung für den betreffenden ist, da er eine menge ress-verluste einsparen wird, sollte durch diese maßnahme ein lerneffekt eintreten. und um den geht es schliesslich.
also ich sage dazu nur noch eines zu dem thema mondschuss nein
und rauswurf ja wenn es zur gewohnheit wird seine flotte zu verlieren oder sonstige PD nicht einzuhalten weil dann ist man unfähig für dieses game sorry aber ist so jeder kann seine flotte verlieren das passiert jedem mal aber nicht jeden monat oder jeden 2. monat
zu der sache wo wuffel angesprochen hat mit befehl und gehorsam
niemand hat das recht über einen acc zu bestimmen was mit diesem geschiet außer der besitzer selbst
und mit solchen strafen zerfällt die union schneller als sie glauben
und neue member können jederzeit nachrücken die dann auch fähig sein können zu saven und die pd einhalten
...und wenn wir unseren member kicken, die regelmäßig ihre fleet in den sand setzen wird die udssr keinem zerfall preisgegeben? damit setzen wir ja vorraus, dass diese personen grundsätzlich nicht dazu fähig sind, dem ist aber nicht so!!! außerdem ist meiner meinung nach unbedingt die häufigkeit dieser verluste gewichtig, sondern das verhältnis im vergleich zur gesamtpunktzahl... ich darf sie wohl daran erinnern, dass sie eine flotte in den sand gesetzt haben, welche, verbessern sie mich, 2/3 ihrer punktezahl ausgemacht hat...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
, bitte ich sie diese anmeldung mit zu berücksichtigen. 
